9月24日，郵票預(yù)訂市場迎來了一次巨大的震蕩，2025年新郵預(yù)訂政策即將拉開帷幕，但這個消息似乎并沒有帶來期待，反而引發(fā)了集郵愛好者的強(qiáng)烈反感。
發(fā)行方此次推出的“最嚴(yán)格”預(yù)訂政策，不但要求實名制，還要實行“刷臉驗證”，并取消了四方連預(yù)定、集郵協(xié)會團(tuán)體預(yù)訂等多項措施？梢哉f，這一次，發(fā)行方走到了集郵愛好者的對立面，也將自己推向了市場低迷的漩渦中心。
政策背后：一場無謂的自救？
發(fā)行方的種種舉措，表面上看是為了規(guī)范市場，打擊低價拋售的新郵現(xiàn)象，但實際上卻是忽視了問題的核心。
近些年來，郵票市場的低迷、新郵“破發(fā)”已成為常態(tài)，根源何在？發(fā)行方似乎認(rèn)為罪魁禍?zhǔn)资怯啈，尤其是那些所謂的“大訂戶”，通過大批量訂購再低價拋售，拉低了市場價格。所以，發(fā)行方試圖通過加大訂購門檻來遏制這種行為，殊不知這不過是“治標(biāo)不治本”的無謂之舉。真正的問題出在哪里呢？說到底，是發(fā)行方的深度打折政策導(dǎo)致了郵市的崩潰。各省市郵政部門為了完成發(fā)行任務(wù)，在獲取了深度打折的郵票后，以略低于市場價格的形式大量放貨，直接導(dǎo)致了郵票價格的斷崖式下跌。市場上流通的低價郵票越來越多，普通訂戶無論如何也無法與這些低價郵票競爭，結(jié)果只能是被市場淘汰。與其說是訂戶拋售導(dǎo)致了打折，不如說是發(fā)行方自己為市場埋下了隱患。
發(fā)行方的誤判：在苛刻中走向衰亡
發(fā)行方顯然誤判了市場，試圖通過更加苛刻的預(yù)訂政策來扭轉(zhuǎn)局面。刷臉驗證、取消大訂戶、四方連預(yù)訂等政策的推出，看似是為了確保市場的“公平性”，但實際上，這些措施只會讓更多的集郵愛好者感到疲憊不堪。誰愿意每次預(yù)定都要刷臉、提交一堆復(fù)雜的個人信息？誰又愿意在郵政部門層層門檻下費盡周折地預(yù)訂自己心儀的郵票？這無疑是在把忠實的集郵用戶推向市場的邊緣。更有甚者，老年集郵愛好者們在這個過程中首當(dāng)其沖。很多集郵愛好者年事已高，他們并不擅長使用復(fù)雜的電子設(shè)備，也不愿意頻繁面對這些“高科技”手段。如果按照新政的要求，必須本人親自前往刷臉，那是不是意味著那些不方便出行的老年人也將被排除在外？郵票預(yù)訂本是文化活動，如今卻演變成了一場折磨人心的“考驗”，這無異于自掘墳?zāi)埂?/div>
深思市場本質(zhì)，改變才有生機(jī)
發(fā)行方的這些做法不僅讓人費解，甚至可以說是“舍本逐末”。
試問，難道通過刷臉就能讓郵市起死回生？難道限制大訂戶就能徹底杜絕打折問題？這些所謂的“最嚴(yán)政策”，無非是把矛頭對準(zhǔn)了訂戶，卻從未真正反思發(fā)行方自身的問題。如果發(fā)行方繼續(xù)無視市場需求、盲目推行這些毫無實際作用的政策，市場只會繼續(xù)萎縮，集郵愛好者只會越來越少。真正的解決之道在于發(fā)行方是否愿意面對現(xiàn)實，是否有勇氣減少發(fā)行量，控制供給，回歸郵票的收藏屬性。試想，如果郵票發(fā)行量大幅減少，市場自然不會出現(xiàn)過多的低價拋售現(xiàn)象；如果訂戶們都能夠以面值預(yù)訂到郵票，而不是必須依賴各種深度打折的方式，打折現(xiàn)象自然會得到控制。簡而言之，發(fā)行方應(yīng)當(dāng)從源頭入手，減少任務(wù)量、合理控制價格，才是恢復(fù)市場信心的關(guān)鍵。
未來展望：是繼續(xù)走向沒落，還是迎來新生？
現(xiàn)如今，集郵愛好者的數(shù)量正呈斷崖式下跌，從曾經(jīng)的3000萬到如今的30萬，集郵市場已經(jīng)走到了生死存亡的關(guān)頭。
如果發(fā)行方繼續(xù)一意孤行，只想著通過苛刻的手段來控制訂戶，集郵市場的未來或許只能是越來越蕭條，甚至最終淪為少數(shù)人的“自嗨”。未來的郵票市場會變成什么樣？會不會有一天，集郵愛好者只剩下了象征性的3000人？值得發(fā)行方深思的是，當(dāng)市場上的集郵用戶越來越少，當(dāng)大家都不再去郵局訂票，而是轉(zhuǎn)向第三方市場購買那些打折票的時候，郵票的發(fā)行還有什么意義？當(dāng)年輕人對郵票毫無興趣，老年集郵者也被逐漸淘汰，郵票文化的傳承又將如何繼續(xù)？總結(jié)：發(fā)行方該如何抉擇？
歸根結(jié)底，發(fā)行方需要認(rèn)識到問題的本質(zhì)——打折問題不是靠限制訂戶、加大門檻就能解決的，而是需要從供給端入手，減少發(fā)行量，合理控制價格。同時，還需要吸引更多的年輕人加入集郵的行列，推動集郵文化的傳承與創(chuàng)新。如果發(fā)行方繼續(xù)固守陳規(guī)，市場的沒落將是不可避免的。那么，發(fā)行方是否真的愿意在這個關(guān)鍵時刻做出改變？如果不改變，未來的郵票市場，是否還會有生機(jī)？
文章不錯，點個贊吧
10